Till en början fördes debatten sporadiskt men i början av år 2000 utkom Eva Kärfves bok Hjärnspöken - damp och hotet mot folkhälsan där hon starkt ifrågasätter Christopher Gillberg och hans forskning som visar att damp och ADHD har biologiska orsaker.

forskeren Eva Kärfve og barnelegen Leif Elinder spørsmål ved Gillbergs forskning. Sosiologen Kärfve skrev den damp (ADHD) kritiske boken Hjärnspöken

Hjärnspöken – Damp och hotet mot folkhälsan (in Swedish). Brutus Östlings Bokförlag 9 nov 2012 Det skriver Eva Kärfve i debatten om ADHD. har bland annat skrivit böckerna Hjärnspöken– DAMP och hotet mot folkhälsan,Symposion Kärfve, Eva (2000): Hjärnspöken. Damp och hotet mot folkhälsan. Stockholm: Brutus Östling. Ljungberg, Thomas (2008): ADHD i nytt ljus.

Apr 4, 2021 Psykologtidningen. pp. 19–20. ^ Kärfve, Eva (2000). Hjärnspöken – Damp och hotet mot folkhälsan (in Swedish).

Lunds universitet har också bett VR avgöra om det Kärfve har sagt och skrivit i offentlig debatt kan betraktas som "oredlighet i forskning". Eva Kärfve är docent i sociologi.

DAMP-debatten inleddes när Thomas' kollega på sociologiska institutionen i Lund,. Eva Kärfve, år 2000 publicerade Hjärnspöken: DAMP och hotet mot folkhälsan

I Sverige har kritiken mot MBD begreppet inte blivit känd. Eva Kärfve är starkt kritisk till begreppet damp och hon menar att Christopher Gillberg förfalskat delar av sin forskning. Därför vill hon ha tillgång till allt det material som ligger till grund för Christopher Gillbergs resultat. Men Christopher Gillberg vägrar att lämna ut något material till Eva Kärfve.

Eva Kärfve talar i sin bok (2001) Hjärnspöken, DAMP och hotet mot folkhälsan huvudsakligen kring diagnosen DAMP. Hon menar att begreppet under 90-talet

Denna påstod att ungefär 7 % av alla barn led av en till största delen spåren av Eva Kärfves bok Hjärnspöken. DAMP och hotet mot folkhälsan i tryckta medier hösten - 00 och våren –01 har detta syfte kunnat uppnås. De frågor som i första hand väckte intresset var: Vilken är medias roll? Hur uppstår mediedebatter?

Brutus Östlings Bokförlag Symposium. Stockholm/Stehag, 2000. ^ Kärfve, Eva (2000). Hjärnspöken - Damp och hotet mot folkhälsan (in Swedish). Brutus Östlings Bokförlag Symposion. ISBN 91-7139-482-6.
Lagen om mönsterskydd

2000 publicerar sociologidocenten Eva Kärfve boken Hjärnspöken – DAMP och hotet mot folkhälsan. Sociologen Eva Kärfve blev intresserad av uppmärksamhetsstörningar i samband med att hennes barn började dagis, där personalen diskuterade barn i mediciniska termer. Hon publicerade sedermera boken Hjärnspöken [7] där hon menade att DAMP-diagnosen tjänade inget annat syfte än att åstadkomma segregation [8] .

Fler ämnen. Autismspektrumstörningar · Medicin Hjärnspöken : DAMP och hotet mot folkhälsan av Kärfve, Eva: Eva Kärfves uppmärksammade bok Hjärnspöken. Damp och hotet mot folkhälsan har under till den vetenskapliga kritik av. DAMP-begreppet och den svenska DAMP-studien som.
Systembolaget trosa öppettider midsommar

volvo cars intranat
lön cfo börsnoterat bolag
gert johansson bilfirma falkenberg
hets mot folkgrupp likgiltighetsuppsåt
serena williams husband

Kärfve, Eva Hjärnspöken : DAMP och hotet mot folkhälsan. Eslöv: B. Östlings bokförl. Symposion, 2000. Se bibliotekets söktjänst. Lewin, Barbro Vem bryr sig?

2003 — Eva Kärfve anmält psykiatriprofessorn Christopher Gillberg för. tidigare har varnat för slaskdiagnostik i sin bok “Hjärnspöken“ (utkom år av E Hjörne · Citerat av 14 — Kärfve, Eva (2000): Hjärnspöken.

Minimalism rensa kläder
mats hedenström aik

Författare. Eva Kärfve. Förlag, Brutus Östlings bokf Symposion. Genre, Medicin. Format, Häftad. Språk, Svenska. Antal sidor, 247. Vikt, 0. Utgiven, 2000-09-01.

I hennes bok Hjärnspöken utgår hon från ett sociologiskt perspektiv där hon studerar DAMP och Den inleddes under slutet av 1990-talet av lundasociologen Eva Kärfve. År 2000 gav hon ut sitt magnum opus i kampanjen, boken Hjärnspöken – DAMP och hotet mot folkhälsan, i vilken svensk damp- och adhd-forskning sågades i allmänhet, och göteborgsprofessorn Christopher Gillberg i synnerhet påstods droga ned barnen samt stå för en ondskefull människosyn. Eva Kärfve, docent i sociologi vid Lunds universitet, har inte brutit mot god forskningssed i sin kritik av Gillberggruppens forskning. Det slår Vetenskapsrådets expertgrupp fast.